Wenn Sam Altman auf die Frage nach dem hohen Energieverbrauch seiner AI-Knochenm\u00fchle angesprochen entgegnet, ein Mensch brauche in seiner Entwicklung ebenfalls Unmengen an Energie in Form von Nahrung, Bildung, Rohstoffe, bis er „smart“ ist, dann sollten wir diese Aussage als Chance sehen. Als Chance zur Selbstbetrachtung und als Chance, die Kommunikationsmechanismen der hart asozialen Geldbeutel zu betrachten.<\/mark><\/em><\/p>\n\n\n\n Das Interessante an den Aussagen sind sicher nicht ihre Inhalte. Wirklich, die sind nicht interessant. Die sind bl\u00f6d. Aber ihre Bl\u00f6dheit ist in ihrer Struktur hinterlistig. Diese List l\u00e4sst sich hervorragend beobachten, wenn man sich zu Gem\u00fcte f\u00fchrt, wie die Tech-Assis in der Vergangenheit (leider zum Teil noch heute) von der \u00d6ffentlichkeit in realit\u00e4tsferne Narrative gewickelt wurden. Zum Teil werden sie das leider noch heute. Der Podcast \u00fcber Peter Thiel ist da ein hervorragend gruseliges Beispiel. Die List daran ist, dass sie in ihrer Pr\u00e4sentation wie Gedanken, Theorien, Haltungen oder gar Philosophien wirken.<\/p>\n\n\n\n Randnotiz zur Selbstbetrachtung: Wenn man a) denkt, dem Typen wurde aber geh\u00f6rig ins Hirn \u2026, dann ist das schon einmal ein gutes Zeichen. Wenn man sich allerdings b) dabei ertappt zu denken, hm, da hat er ja schon einen Punkt, dann sollte man wirklich in Erw\u00e4gung ziehen, die eigenen Hirnwindungen zu k\u00e4rchern \u2013 umgehend.<\/p>\n\n\n\n Um das Verh\u00e4ltnis der \u201eTech-Elite\u201c zu ihrer Basis zu verstehen, muss man sich die Motivation beider und die kommunikative Verbindung betrachten.<\/p>\n\n\n\n Wenn immer wieder behauptet wird, dieser Tech-Fascho-Sumpf h\u00e4tte eine Philosophie, dann tut man dem Wort Philosophie unrecht. Die Tech-Fascho-Philosophie von Thiel und Konsorten ist wie eine Designer Lampe aus dem Baumarkt. Vielleicht eine Lampe, aber mit Design hat sie nicht viel zu tun. Woran liegt das? Warum ist es keine Philosophie? Weil eine Philosophie versucht Strukturen zu erkl\u00e4ren. Es ist die Suche nach tieferliegenden Wahrheiten und Erkenntnissen. Die dann als Leitfaden zum Handeln dienen k\u00f6nnen. Es geht darum verstehen zu wollen. Was ist Moral? Was ist moralisches Handeln? Was ist Gl\u00fcck? Wie kann ein Staat funktionieren? Was ist Freiheit und wie verh\u00e4lt sie sich zur Freiheit der Anderen? Kategorischer Imperativ is calling, but who the fuck is actually listening?<\/p>\n\n\n\n Die Tech-Bros sind an diesen Fragen nicht interessiert. Sie wollen machen was sie wollen. Woher der eigene Antrieb kommt, wie niedertr\u00e4chtig, gef\u00e4hrlich oder bl\u00f6d er ist, spielt keine Rolle. Er wird vom Ich legitimiert, weil das Ich alles ist. Und der Rest ist am Arsch.<\/p>\n\n\n\n Das Gesch\u00e4ftsmodell im Sp\u00e4tkapitalismus ist nicht mehr von Konkurrenz gepr\u00e4gt, oder vom l\u00e4ngeren Atem der besseren Idee. (Ob es das jemals war, who knows). Das Modell ist mit Geld, Kapital, Macht jede Konkurrenz zu ersticken, ausbluten zu lassen, damit das eigene Gesch\u00e4ftsmodell \u00fcberdauert. Nicht weil es besser ist, sondern weil es das Einzige ist, das es noch gibt. Siehe Amazon oder YouTube oder KI. Alternativlos ist das Stichwort: Welches Gesch\u00e4ftsmodell \u00fcberdauert eine derma\u00dfen lange Zeit im Minus? Nur das Modell, das in der gleichen Zeit die sinnvolleren Alternativen eliminiert. Als sinnvoll kann man hier auch die Partizipation der Gesellschaft an der Wertsch\u00f6pfung bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n Die Visionen der Tech-Sonnenk\u00f6nige sind nur leere Marketingversprechen, mit dem Ziel mehr Geld zu machen. Da wird kein Service oder Produkt verkauft, das f\u00fcr die Konsument:innen einen Mehrwert bietet. Die Innovation liegt in der eigenen Kapitalvermehrung. Und damit die funktioniert, m\u00fcssen die destruktiven Praktiken von den Sch\u00e4den abgekoppelt werden. In der Wirtschaft nennt man das externalisierte Kosten in der Gesellschaft selbstgerechtes Arschloch.<\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz zum Old-School Info-Spin der \u00d6lmagnaten, wie es z.B die Koch-Brothers jahrzehntelang betrieben haben, haben die neuen Brandstifter eine andere Strategie: Die Verbindung von Ursache und Konsequenz, Aktion und Reaktion wird nicht verschleiert oder geleugnet, sie muss vollst\u00e4ndig aufgel\u00f6st werden. Darauf basiert die performative Genie-Inszenierung der Tech-Bros. Dahinter ist nichts. Keine Vision f\u00fcr eine bessere Welt oder eine Vision f\u00fcr irgendeine Welt, daf\u00fcr fehlt der Horizont. Denn die Betrachtung der Welt ist hier lediglich eine Nabelschau und das einzige was man bei der am Horizont sieht ist das traurige Geh\u00e4nge hinter dem Nabel.<\/p>\n\n\n\n Was bleibt ist die Obsession, von den Konsequenzen der eigenen Handlungen freigesprochen zu werden. Das ist das verbindende Element der m\u00e4chtigen und m\u00f6chtegern m\u00e4chtigen M\u00e4nnchen. Daf\u00fcr lassen sie ihre Gedankenluftblasen in den Himmel steigen. Ein Beispiel f\u00fcr eine \u00e4hnliche Gedankenluftblase konnte man in der Last Week Tonight Sendung zum Thema Twitter<\/a> bestaunen. Dort wurde ein sch\u00f6ner Clip gezeigt, in dem Elon Musk auf eine recht banale Nachfrage bez\u00fcglich einer seiner steilen These an der Antwort scheitert.<\/a> Ein Scheitern, das etwas zu Tage holt. Es ist die Leere hinter den „Gedanken“, die sich offenbart. Denn die Kommunikation dieser Genies funktioniert in etwa wie Werbebotschaften. Sie verweisen diffus auf ein in der Gesellschaft verankertes Etwas. Sei es ein Versprechen, eine Sehnsucht oder ein tradierter Sinn, der selbst nichtmal mehr vorhanden sein muss. Die Legende reicht. Vom Tellerw\u00e4scher zum Million\u00e4r. Durch Sportwagenkauf vom Pfosten zum St\u00e4nder. Die zur Schau gestellte Sprechh\u00fclse ist der Minnesang vom starken Mann.<\/p>\n\n\n\n Das ist Wasser auf die tr\u00e4gen Hirnm\u00fchlen bl\u00f6dheitsdurstiger Tech-Bro-J\u00fcnger, die in ihrer selbstverleugneten \u00dcberforderung nach jedem Grashalm greifen, der ihnen den Aufstieg zum Plateau der \u00dcberlegenen verspricht. Oder, was auch witzig ist, es sogar schafft ihnen weiszumachen, dass sie dort l\u00e4ngst sind. Oder, und jetzt wird es gemeingef\u00e4hrlich, dort hingeh\u00f6ren und vom b\u00f6sen Anderen daran gehindert werden. Das b\u00f6se Andere? Frauen, Trans-Personen, Linke, Gr\u00fcne, Ausl\u00e4nder:innen oder der Evergreen des instrumentalisierten Gruppenbezogenen Menschenhasses: die Juden. Manchmal trifft es auch andere militante Staatszersetzende Subjekte, wie etwa Fahrradfahrer:innen. Das ganze ist beliebig as shit. Und darum so b\u00f6se.<\/p>\n\n\n\nMoney, money, money.<\/h2>\n\n\n\n
Die Bl\u00f6dheit wird zum empfundenen Gedankengang.<\/h2>\n\n\n\n